Categorie
Diritto di Replica

Luigi Prestinenza Puglisi risponde a P. Ferrara e S. Lazier

Caro PaoloHo letto il tuo commento, incisivo e puntuale, al mio scritto apparso su arch’it.Probabilmente c’e’ stato qualche malinteso, che mi piacerebbe chiarire.Anche perché la parola minimalismo e’ ambigua. E io ho cercato di giocarecon l’ambiguità della parola.Se per minimalismo intendiamo il desiderio di ridurre i problemi e fare finta che non esistano, non c’e’…
(Continua)

Categorie
Diritto di Replica

Master digitale IN/ARCH: la replica di Luigi Prestinenza Puglisi

Cari Sandro e Paolo,leggo con interesse le polemiche in rete alcune delle quali mi coinvolgono.In particolare una lettera firmata da Enrico Botta e da voi pubblicata(vedi “commento 272” n.d.r.).Credo fermamente che ognuno sia libero di pensare e sostenere, motivandolo, quello che vuole. E che questo sia un arricchimento per tutti. Quindi: grazie. Sostenere, però, che…
(Continua)

Categorie
Diritto di Replica

Liscia, gassata, ferrarelle

Caro Paolo: mi hai convinto. La parola minimalismo è ambigua. Peggio. Può essere la formula dietro cui si nascondono coloro che sperano nel ritorno all¹ordine. I quali più o meno ragionano così: la ricreazione decostruttivista è finita, ritorniamo alla tradizione, ai padri fondatori: semplifichiamo, riduciamo e soprattutto smussiamo gli angoli troppo taglienti. E’la stessa operazione…
(Continua)